Tylko jedno czasopismo z czterdziestu, które w eksperymencie naukowców Uniwersytetu Wrocławskiego dało się nabrać na fikcyjną postać naukowca zapowiedziało zmianę zasad naboru redaktorów. Sytuację chciało wyjaśnić tylko dziewięć.
Przypomnijmy, wymyślona przez pracowników Instytutu Psychologii Anna O. Szust, fikcyjna badaczka, została redaktorem kilkudziesięciu recenzowanych pism naukowych. Kilka z nich uczyniło ją nawet redaktorem naczelnym.
– mówi współautor eksperymentu, doktor Piotr Sorokowski. Naukowcy zwracają uwagę, że w takich czasopismach system naboru redaktorów jest bardzo słaby.
Autorzy eksperymentu przed publikacją wyników poinformowali czasopisma o oszustwie. Redakcje miały szansę wyjaśnić sprawę.
Warto jednak pamiętać o tym, że nie wszystkie czasopisma wydawane w systemie open access są słabej jakości. Naukowe śledztwo przygotowali wspólnie pracownicy Uniwersytetu Wrocławskiego, Uniwersytetu im. A. Mickiewicza w Poznaniu i Uniwersytetu Sussex w Brighton.